13044275250 / 020-32644854

展位预订
 观众预登记
保利物业朱芮嘉 | 对行业的第四次思考--数字化之上,重新定义物业的价值尺度
来源:保利物业 | 作者:广州物博会-小智 | 发布时间: 2023-02-15 | 586 次浏览 | 🔊 点击朗读正文 ❚❚ | 分享到:
《对行业的第四次思考——数字化之上,重新定义物业的价值尺度》

品牌物业、智慧物业、物业服务


20221225日,第三届广州国际智慧物业博览会【前瞻·展望】2022 中国(广州)智慧物业管理产业高峰论坛圆满举办。行业领军人物齐聚一堂,共同探讨物业管理行业的创新发展之道,引领行业高质量发展。

 

《对行业的第四次思考——数字化之上,重新定义物业的价值尺度》


品牌物业、智慧物业、物业服务


【对物业行业的三次思考】


第一次,我们思考的是物业行业的广度,从小物业到大物业是我们的答案。我们也欣喜的看到,从社区到社会,从城市到乡村,从地铁到机场,物业实现了对全业态、全民、全域、全价值和全技术的覆盖,也成为了国家“十四五”战略中所定义的现代服务业。

 

第二次,我们思考的是物业行业的高度,从硬空间到软基建是我们的答案。我们也自信的看到,物业已经成为基层现代化治理的重要一环,成为社会最后一公里的稳定器和服务器。在国家迈向中国式现代化的过程中,物业承担起了人民对于美好生活向往的使命和责任。

 

第三次,我们思考的是物业行业的精度,从现浇式到装配式是我们的答案。我们坚定的看到物业行业在走向现代化产业的过程中,必须具备以需求为中心的产品供应能力、以价值定义价格的品质建设能力,以及成本的精益化和管控的标准化能力,这是行业告别粗放式发展的本质需求。

 

广度、高度和精度,勾勒出了物业行业发展的三维立体空间,在任何一个方向上的精进都需要付出极大的努力。从目前行业头部企业的发展来看,大家其实都在这三个维度上同步求索,既要、又要、还要。在这个过程中有收获也有困惑,我们将其概括为五组矛盾:

 

【物业行业发展求索道路的五组矛盾】

 

第一,规模效益和规模之间的矛盾,大物业带来的规模化发展实现了企业的更高增速。据中商产业研究院公布的数据显示,2016-2020年期间,中国物业行业市场规模的复合增长率高达12.4%,但物业作为一个劳动密集型的行业,规模的增长就意味着员工数量的增加,管理半径的加大就意味着管理成本的增多,当每一分付出始终只有一分收获,甚至逐渐少于一分收获的时候,规模便不再能够成为企业的单一追求。

 

第二,人的流动性和标准的稳定性之间的矛盾。服务是物业行业的产品,但一线员工并不是流水线上的产业工人,根据中国物业行业管理年鉴统计,物业一线人员的平均流动率高达40%。一个岗位要稳定执行好对应的标准,就需要进行大量重复的培训。此外,项目经理的成长速度往往也难以跟上企业的发展速度,而只有让项目经理具备统一的经营意识和管理能力,才能确保每一个最小经营单位产生相应的价值。

 

第三,不涨的物业费和不断涨的成本之间的矛盾。物业费整体定价的刚性,限制了收入和成本之间的弹性,以保利物业为例,每年我们都有10%的项目提费,但这也难以覆盖人工等成本的刚性上涨。科学的成本管控能力成为物业企业的核心力之一。而在收入端,物企也纷纷选择第二价值曲线,围绕人和资产去创造更多的收入来源。如何实现空间资源、资产资源和客户资源的有效变现,也是决定第二曲线高度的关键。

 

第四,发展速度和发展精度的矛盾。发展在时间和规模两个维度,都在对我们的管理产生新的挑战。各类繁多的流程,在确保流转效率的同时,也要锁定合规的尺度。同时,在品质这个核心命题上,传统的人盯人,层层检查落实,也已经无法有效覆盖多业态、多城市和多项目,“一抓就死”、“一放就乱”成为高速发展背景下考验物业企业管理能力的新命题。

 

第五,如何衡量和评价物业公司的品质,是我们看到的最后一组矛盾。无形的服务往往难以提供有形的证据,导致对于物业品质的好坏缺乏了实质性的度量尺度。在过去的十几年里,满意度是评价物业服务品质的重要标尺,似乎也是唯一的标尺。而满意度应该是长期运营的成果,但作为考核目标时,却往往成为了短期冲刺的指标。客户的满意,如果不是来源于长久的品质,就无法真切感受到物业服务的价值。

 

如果说对于行业的前三次思考是一种打开式的判断,那这一次我们更多是对这四年时间一次沉淀式的回答,我们探索并形成了一套行之有效的模式,去一体化的解决上述五大问题。

 

我们通过生产工具,优化了生产关系,并大大提升了生产力,这个生产工具就是一套完整覆盖管理和服务两端,深度融合业务与技术的信息化系统,我们称之为雷达指挥服务系统。犹如雷达,这套系统以扫描、定位、匹配、追踪、反馈、查询的模式,时刻发送及回传信息,实现对业务流程的精准控制。我们以两个小故事来感受一下。

 

【第一个故事:11.5小时】

 

保利物业的管家相比于四年前,每周能多出11.5小时用于对客服务工作的开展。在这个过程中,我们不是简单地缩减了工作人员,或者增加了人员的配置,而是用数字化的手段再造了整个服务模式和管理逻辑。我们梳理了住宅服务的1065项作业服务标准,筛选出198个关键场景,提炼了管家相关的场景61个,并对这些场景进行了再次分类。一部分业务通过线上取代,如我们已经实现84%的服务可以由客户自助在小程序发起,一部分业务通过设备取代,如部分环境巡检和品质检查,能够通过智能AI摄像头进行分析。

 

一部分业务与其他专业进行合并,如装修房的巡查和安防的日常巡查合并。一部分业务整合处理,如设置大客户服务中心,统一分派和跟进问题销项。还有一部分业务,我们分开给客户参与,如对于门岗、大厅、电梯、垃圾投放等关键场景,我们设置了场景评价二维码,精准收集客户对于品质和标准的反馈。必须由管家完成的事项,我们也进行了效率上的优化:

 

一是智能化,如催费工作,自动按照欠款账龄分类,一键发送不同类型的缴费通知。

 

二是自动化,巡查工作根据项目沉淀的历史经验数据,动态分配检查任务,减少重复和不必要的检查。

 

三是标准化,装修管理上每项流程有自动流转设置,每个环节都有标准动作的提示,确保每一个管家都能够按要求执行到位。

 

由此,优化出来的11.5小时,我们对管理和服务模式进行了重塑,我们将四个项目的前台合并,打造了一站式的社区生活重心,提供物业服务、资产服务、生活服务、老人关怀、儿童照料、红色物业在内的119项服务,成为社区生活的第二客厅。同时,撤销服务中心不代表撤销服务,我们将客户来服务中心办事变成管家去客户家里服务,从只用跑一趟到一趟都不用跑。此外,增多了面客服务的时间,也让管家可以与客户建立更好的黏性,并通过社区生活中心的服务展示推动多种经营业务的开展。

 

通过在广州的西海岸推行这套模式,我们的61个场景客户评价次数达到979次,好评率为98.43%,物业收费率达到99%,多种经营收入较此前增长超过75%,管家流动性下降35.29%

 

 

 

【第二个故事:一分钱】

 

正如前面所说,成本管控是考验一个物业企业管理水平的重要能力。我们将成本的流程拆解到了项目的获取、进场、运营和退场四个阶段,对量、价及成本的发生方式进行精准的控制。

 

我们首先建立了覆盖3大业态的动态成本经验库,形成了1.2万条成本数据,几乎每一项业务都有对应的成本发生依据。

 

项目获取阶段:以经验成本库为依据,确保项目获取不产生偏差。

 

进场阶段:项目预算自动与立项匹配,误差不超过3%

 

运营阶段:每年滚动三年预算,并对预算和实际发生情况进行动态匹配,及时修编,并沉淀和优化经验成本库。

 

退场阶段:将运营期整体数据与立项进行对比,评价项目经营质量,再次反哺前端项目获取的准确性。

 

在成本的发生方式上,一旦预算确立,就自动匹配发生方式,按照金额和类型划分为零星采购、询比价、招标等方式,并对过程进行自动匹配和分析,实时检验控制成本发生的合规性,实现该花的钱必须花,不该花的钱一分钱不花,以及每一分钱都按照我们的管理原则花。

 

 

 

通过两个故事,从表象走向实质,我们形成了对服务和管理两端的数字化闭环和自运转管理模式。

 

 

通过这样一套模式,我们能用一张大屏讲清楚服务内容、服务价值、资源投入情况和业务开展情况,让无形的服务变为有形,让服务标准得以稳定,让员工价值得以体现,让客户感受得以反馈。

 

在管理端,我们全面扫描企业经营管理的全过程,精准定位管理关键点和风险点,灵活匹配各类管理流程和各种角色权限,自动追踪流程推进情况和合规情况,动态反馈执行过程和结果,并生成各管理层级和管理维度的数字化报表用以查询,从而反哺决策优化和管理效率的提高。通过不同层级的看板,能看清目标及分解实施进展、差距及原因分析、风险和问题出现点位及频率,优化计划以及目标的制定。

 

在服务和管理两端之间,我们建设完成了链路式的协同反馈机制,每一项服务动作在管理端都匹配了执行角色、执行标准、执行成本、检查标准和结果要求,从而实现服务和管理的精准适配。我们将这种反馈机制称之为一网双达,以数字化网络串联服务和管理雷达形成我们的技术蓝图,以智能化硬件为底座,搭载业务能力中心、数据分析中心、物联感知中心三大中台,实现对不同业务能力的灵活组合。内化三大业态,以及两大增值服务的全业务流程,以及人、财、物、事四类管理动作,服务于各类客户和各类管理主体。


【五个方面的突破】

 

没有一个行业可以不被数字化改造,通过雷达,我们也实现了五个方面的突破:

 

一是关系重塑,通过雷达实现一网串联五大社会角色,建立政府、客户、物业公司、上下游供应商、员工五重社会角色的网络新生态。

 

二是全域服务,实现一网兼容多元服务业态,打破空间服务的边界,打消业态之间的隔阂,打开管理的壁垒,无限延展服务触点。

 

三是全时互联,无时差的应答模式,一网并联服务实现透明在线,打破服务供需的时差关系,服务实时在线,需求及时响应,服务流程、进度可视化、透明化。

 

四是数字链接,交互式的宽带接入,以大数据、IOT,实现设备互联、人机互补、业务互动、管服互生,引领数字宽带式管理,重塑服务新模式。

 

五是标准共建,通过需求的聚焦化、进度节点化、流程可视化、结果报告化、管控数字化,一网量化服务标准制度。

 

通过上述突破,物业企业发展的五大矛盾也就迎刃而解。规模上,以管理重构突破项目和业态边界,驾驭超大组织;稳定性上,服务标准和管理标准与流程自动匹配,实现数字化流水作业;收益上,提高人效,降低成本,也挖掘资源,创造价值;效率上,确保高效流转,监控合规程度;品质上,过程开放客户参与,服务结果透明可验。

 

在突破矛盾的过程中,我们也形成了对行业和客户输出雷达产品模式的能力,我们将这种能力定义为全时全域数字服务伙伴,希望能陪伴更多的同行和客户完成数字化的转型与升级。

 

至此,雷达模式的完整途径已经显现。

定位:全时全域数字服务伙伴;

价值:实现RADAR五大突破;

模式:扫描-定位-匹配-追踪-反馈-查询全链闭环;

技术:前中后三台支撑,形成应用端、指挥屏、业务流、数据池和物联网的横纵联通。


品牌物业、智慧物业、物业服务


【对物业行业的第四次思考】

 

然而,我们对于行业的第四次思考,答案仍不止于此,我们用雷达解决了物业在广度、高度和精度上三维生长的问题,但工具本身并非是最终的答案,我们会发现这不是如何努力的技术问题,而是如何在第一时间就开始努力,第一时间预警、第一时间定位、第一时间到达、第一时间反馈,永远保持在第一时间做出反应。

 

我们把第一时间做出反应的能力作为顶层指标,称之为响应度,响应在于发现和洞察需求,对每一份需要及时回应。响应在于预判和找到问题,将每一个不确定变为确定。响应在于无延时的应答反馈,让每一份呼唤都有回应。响应度是决定一家服务型企业价值的根本性判断。

 

作为服务行业,我们也许无法100%的解决问题,但我们应该也必须100%的响应需求。作为一家企业,我们也许无法100%的高效运营,但我们应该也必须100%的响应目标。以一呼,实现百应,以提升一度,瞬间提升千百度,这才是我们对于行业发展的第四次思考的答案。

 

从响应度再次反观雷达,我们可以看到响应机制是如何在服务和管理两端及时触发、顺势互联、同频反馈,成为改善和提升企业响应能力的核心武器。以雷达为数字工具,以响应度为标尺,我们才有信心持续响应大物业的广度,持续响应软基建的高度,持续响应装备式的精度。我们也相信这将是检验物业竞争能力和发展能力的唯一标尺。响应行业发展的呼唤,而响应本身也是我们对呼唤最好的答案。